7xz7 5hy3 68mg z3sj 3xlf 2z6u o0w8 vpf5 um8c rxj7

国家发改委回应雪乡和亚布力事件:只是个案生活

来源:未知 / 作者:不详 / 2019-02-19 11:34
北京联盟摘要:国家发改委【国家发改委回应雪乡和亚布力事件:只是个案】上一篇:小寒时节阴邪最盛!养生记住“五个4”,帮你健健康康到春天! 下一篇:小心你设备的扬声器!部分Android应用被曝监听用户 。北京联盟简略摘要:东北近年来营商环境纵向跟自己对比,已经有了很大改善,如果只是个案问题要个案处理,不应该否定整个工作。----(北京联盟简略摘要完毕。) 正文开始>>> [国家发改委回应雪乡和亚布力事件:只是个案,但东北营商环境与经济发达省份仍有明

北京联盟简略摘要:东北近年来营商环境纵向跟自己对比,已经有了很大改善,如果只是个案问题要个案处理,不应该否定整个工作。----(北京联盟简略摘要完毕。)


正文开始>>>

[国家发改委回应雪乡和亚布力事件:只是个案,但东北营商环境与经济发达省份仍有明显差距]在今天上午举行的东北振兴金融合作机制成立会议的间隙,国家发改委东北振兴司司长周建平对近期有关东北营商环境的新闻事件回应时表示:东北近年来营商环境纵向跟自己对比,已经有了很大改善,如果只是个案问题要个案处理,不应该否定整个工作;但还应该看到,与经济发达省份相比仍有明显差距。

在今天上午举行的东北振兴金融合作机制成立会议的间隙,国家发改委东北振兴司司长周建平对近期有关东北营商环境的热点新闻事件回应时表示:“最近这两有两件事,一个雪乡的问题,一个亚布力问题。那个我应该坦率讲,我没到现场,详细情况我不了解,所以我对这两件事是不予置评的。但我想说,营商环境这几年东北是有了很大的改进的。比方说辽宁省为例,辽宁省成立了全国首个营商环境管理局,他就专门监督这个个省直部门这个营商环境的,另外它是由省人大通过了也全国第一个营商环境的加强银行管理的一个条例,因为地方立法的条例。所以呢哈尔滨也好,黑龙江也好,吉林也好,应该讲是很关注自己这个已经和自己纵向比有很大的改进。但是要和横向比跟人家还是有差距。比如你看那个浙江提出了最多跑一次,让信息多跑路,让老百姓不跑路,等等。就是你看和谁比,参照系很重要,和自己比在进步和横向比要改造不足,有差距就要改。另外一个我想说,很多事情我个人认为看问题不能就某一件事情无限放大,假如说类似这样事发生在有十几、二十几、一百起,那你这是肯定是这有问题;如果偶发一起这种事情,不要因为这事来整个放大来否定整个的工作,个案问题个案处理。按照法规,该处罚处罚该吊销吊销,该建立黑名单黑名单,但是我想不要伤及无辜,大家应该都在改,都在进步,但是差距肯定存在的”。

相关阅读:

黑龙江处分亚布力管委会负责人,改善营商环境需要徙木立信

▲毛振华雪地陈情视频截图

毛振华雪地陈情事件的原委,循着黑龙江官方公布的调查结果渐次明晰。1月4日,黑龙江省委省政府环境整治办公室、省政府企业投诉中心会同有关部门组成的联合调查组认定,亚布力管委会方面存在缺乏法律法规意识等三方面问题,决定对亚布力管委会负责人给予处分,并向阳光度假村道歉;明确依法依规对已占用的土地进行价格评定并依法处置。

▲黑龙江省政府新闻办公室官微公布调查结果。

当晚,中诚信集团旗下公司黑龙江亚布力阳光度假村有限公司回应称,对此表示欢迎,感谢黑龙江省委省政府第一时间开展调查并给予处理。

一个知名企业家,来了一次“网络上访”,如同一颗石子坠入湖面,搅动舆论场一池春水,但一股清流活水的涌入,让水面复归澄澈。黑龙江官方对这起舆情事件的合理应对,就是一股“活水”:无论是对亚布力管委会多重问题的不回避,对涉事负责人的追责,还是对当事人监督的认可和虚心以待,都展示了“危机应对”的正确应对方式——不护短、不遮丑,以是为是,而不是倒是为非。

这般结局,无疑熨帖人心:对毛振华本人而言,雪地陈情本也是“隔空喊话”,为的就是讨个公道、要个说法,而黑龙江省的官方调查结论和谦卑回应,是对其诉求的积极反馈;对当地来说,正视问题、善待监督的做法,也是施政履职的加分项,既能将事态拉回“妥善解决”的轨道,也满足了公众的正义期许。

尤其不可忽略的是,当地官方的立改立行做法中,切实传达出了改善营商环境的决心。而这,也切中了毛振华事件从个体控诉演变为公共事件的核心问题所在。

一场“雪地陈情”引发一阵密集吐槽,让很多人摁下共鸣按钮,究其根本因由,就在于这切合了很多人对于涉事地方营商环境的顾虑。

▲亚布力滑雪场。 图/新京报网

平心而论,因为某个地方“失火”,就将舆论炮弹对准所在地域,有失偏颇,也有一竿子打翻一船人之嫌。事实上,近年来,东北也在致力于改善营商环境。

但越是营商环境迎来突破性改善,越不能留下短板、盲区、薄弱环节,越不能容许恶化营商环境之举反噬其成效。拿这起事件来说,虽然毛振华说的不尽属实,可他控诉的亚布力管委会存在的占用民企土地、对企业经营活动不正当干预、搞“三山联网”导致雪场利益分歧等问题,也被当地官方调查所证实。这背后有些法治意识匮乏、侵犯物权的做法,就呈现了当地营商环境构筑上的软肋与不足。

在此情景下,黑龙江方面妥善解决这起事件,也有了标志性意义:这既关乎对毛振华及其企业的交代,也能呈现营商环境的态度风向。可以想象,倘若有关方面讳疾忌医、文过饰非,利用强势地位将当事人诉求强制设成“静音模式”,那虽能解决提出问题的人,却不能解决问题,还会无意中坐实营商环境欠佳的指控。

任何一个地方营商环境的改良都不是一朝一夕的事情,在这个过程当中,出现一些问题也正常,但更重要的是,地方上重视并及时纠正无益于营商环境改善的做法。而地方政府对这些事件的正确处理,其实也能起到“徙木立信”的社会效果。所以,黑龙江省对此事的公允解决,是良序的舆情应对,也是改善营商环境的正确“落子”,这值得肯定。

文/佘宗明(媒体人)

国家发改委回应雪乡和亚布力事件:只是个案

推荐阅读